はしがき
毎度お世話になってます！すでに岡山戦の前日ですがミッドウィークの神戸戦もやっておきます。スタメンは以下。
広島は前節から東→塩谷としてそれぞれの配置を変更。中島と川辺のDHに加藤と中村のシャドーとなった。
神戸は前節から鍬先汰木エリキの3人変更となった。
背後を狙う意思統一
試合開始から広島がとにかく背後を狙う姿勢で主導権を握る。神戸のSB裏を狙い、誰が飛び出していくかの整理もきちんとされていた印象だった。
WBを下げて出てきたSBの背後にシャドーが飛び出すことが多く、そこにきっちりCBからボールが供給される。また、ジャメにボールが収まったらDHのフォローとシャドーの裏抜けがついてきていた。序盤はこれで何度かいい形でゴールに迫ることができていた。
一方で、中3日の試合なので恐らくこの前進方法にフォーカスして調整してきたと思われ、とにかく裏抜け一辺倒だったという側面はある。この方法は当然前線の体力を消費するので広島の攻勢は30分くらいでトーンダウン。誰かの裏抜け必須の前進方法なので、神戸に押し込まれて低い位置でのボール奪取が増えてからはかなり繰り出しづらくなっていた。前線の裏抜けに対して無理やりボールを出したところで中盤が間延びしてしまい、跳ね返されたボールからカウンターを喰らうこともしばしば。この方針で行くなら早めに先制点が欲しかったところだろう。
広島の中盤を動かす神戸
一方の神戸もロングボール中心の前進を試みており、そちらは佐々木大樹へのボールが荒木に跳ね返され続けたため成立しなかったが、広島の中盤にスペースが空くにつれてそこを使った前進が機能しはじめる。
神戸の中盤は4-3-3なのでIHがサイドに流れて広島のDHを釣り出し、中盤をスライドさせることでフリーになった井手口を使う、という形が何度かあった。前半終了間際の井手口のシュートなどはまさにその形。
また、佐々木と宮代はどこでもプレーできるのでポジションチェンジも時々やっていて、31:40などはうまくCBとDHのマークを外して侵入できていた。
広島としては中島がこうした展開に弱く、カバーが遅れることがあったため彼の周りがよく狙われていた印象であった。これは中島が悪いと言うよりは中島が中盤の広いスペースをカバーしないと成立しないというのがまずいのだが。
相変わらず気になるボール保持のデザイン
あと気になったこととしては、全体的にクロスが合っていないことだった。マイナスのクロスを狙ったものの誰もいなかったという場面が何度があり、チームの約束事と違うことが起こっていそうな気もした。縦に速い攻撃でマイナスに誰もいないのは人が足りないというのもあるので仕方ないが、押し込んだあとの攻撃では誰かマイナスに人を立たせたいところ。
あともちろんビルドアップの設計も何とかして欲しいところ。終盤に相手が引いたとはいえジェルマン投入からは中盤が3センター化に近くなりそこで起点もできていたように見えるので、やはり裏抜け一辺倒でなく引いて受ける動きも必要だろうと感じた。
雑感･試合を終えて
広島としては全体的に意外性のない試合という印象。背後狙いの徹底でボールが落ち着かないのも中盤を動かされて侵入を許すのもこれまでの文脈に則った試合展開だと感じた。特に神戸戦はこういう展開になりやすいというイメージがある。スーパーカップではボールを保持することでゲームを落ち着けて試合を運べていた気がするが、トルガイがいないのでそれはまだ無理ということなのだろうか。個人的にはビルドアップ整備の問題で、トルガイの役をやるのはジェルマンでも前田でもいいと思うのだが……
とはいえ中2日の岡山戦までに実装するのは厳しいと思うので基本的には今の方針で行くしかなく、それが岡山に刺さればいいなという感じ。
神戸はロングボール中心ながらも中盤のスペースを使ったビルドアップも随所に見せ、武藤と大迫のチームという印象はすっかりなくなっている。佐々木大樹や宮代がどのポジションでもプレーできるところなど非常にモダンで、バルサ化というかつての目論見とは違う形で欧州のトレンドを取り入れることに成功していると感じるゲームだった。
それではまた次回。
