#01 【2021J1第1節 サンフレッチェ広島×ベガルタ仙台】

はじめに

どうもお世話になっております。

2021シーズンも開幕しましたね。今シーズンは降格4チームということで、例年にも増して油断できません。まずは残留という目標を果たすためにも落としたくない開幕戦、相手はベガルタ仙台です。スタメンは以下。

f:id:syukan13:20210302223841p:plain

広島は既報通りの4バックで4-2-3-1。どうすんねんと思っていたSBには東と野上が入りました。注目のジュニオールサントスはトップ下で先発、またGKには大迫が入りましたね。

一方の仙台は4-2-3-1。手倉森監督に代わって往年の堅い4-4-2が戻ってくるのか、ボール保持も見せてくるのか。出方の分からないところでした。

広島のボール保持とは

さて、前回の記事では4バックを採用した広島がボールを持った時どのような振る舞いをするのかという疑問があったわけですが、この試合の広島は両SBを上げる配置を選択しました。

f:id:syukan13:20210302225148p:plain

2CB+2DHがビルドアップ隊で、SBの野上と茶島が高い位置で幅を確保。SHの森島と浅野が中に入ってくるという仕組みになっていました。
で、基本的にビルドアップ隊からSBにボールを渡す形で大外からの前進を試みることが多かったですね。

f:id:syukan13:20210302230227p:plain

SBがボールを持ったら中に入ったSHがライン間でボールを受けるかSBCB間を抜けて裏に走ってボールを受けに行き、そこにヴィエイラ、サントス、DHの川辺青山が絡んでくるような形を狙っていました。
それでだめならビルドアップ隊に戻して逆サイドに振り、同じことを繰り返すという流れだったように思います。

誰がどこに立ってどのスペースを使うとか細かく決まってはなかったような気はするんですが、このやり方だと選手を片方のサイドに集めるのでボールを奪われてもすぐに奪い返しにいけます。なので多少自由にやってもOK、むしろ奪われた後即奪い返してのカウンターが狙いだったかもしれません。
実際にこの方法で仙台を押し込めており、シマオマテの退場があったとはいえ前半は被シュート0に抑えることに成功していました。一方で広島側も大きなチャンスはなく、攻めあぐねていたという印象もあります。まあこの辺は押し込み続けてればそのうち点取れるでしょ、という考えかもしれません。先制ゴールもそんな感じだったし。

ボール非保持の対応

一方、心配していたボール非保持についてはこの試合では押し込んだこともあってあまり多く見ることはできませんでしたが、やろうとしてることと課題は見えたかな?という感じです。

f:id:syukan13:20210302233256p:plain

ボールを持った時の仙台は3-1-4-2のような配置になり、SHが中央に入ってきてSBが高い位置を取っていました。これに対しては広島のSHも中に入って仙台のSHについていき、上がってくるSBはSBが監視。浮きやすいアンカーに対しては青山が見たりジュニオールサントスが見たり?という感じで、対応方法は決まっていたように思います。

ただし、アピアタウィアがドリブルで運んでヴィエイラを剥がしたり、関口が降りて来たりして数的優位を作られた場合にはあっさりとサイドの深い位置まで侵入されていました。特にSH、SBはマンツーマン気味に対応しているところがあるので、こうしたポジションチェンジには弱いところが見て取れました。

また、青山が出ていくのも効果的なこともあれば危ない場面に繋がることもあったという印象。失点シーンでは青山が出ていってそのまま戻ってこなかったところを突かれましたが、それ以外にも出ていった青山の後ろにパスを刺されることは何度かありました。
アンカーにきちんと人をぶつけることでビルドアップを阻害できていた面もあると思いますが、中盤に穴が空いてしまうデメリットもあり難しいところ。この辺は青山がうまくバランスを取ってくれることに期待したいですね。

試合運びについて

あとは多くの人が気になっているのは試合運びについてでしょう。なんで2点目取れなかったんだという人もいればなんだ失点時のあの守備はという人もいると思いますが、個人的に気になったのは70分以降の焦り様。70分ごろを境に突然縦に急ぎだしたような印象です。あの辺は別に仙台が前から来ているわけでもなかったので、ゆっくり回しながら左右に揺さぶっても良かったかなーと思います。
あと、最終盤になっても前からボールを取りに行って剥がされて前進されていたのもうーん……という感じ。広島が今津を投入し、仙台が赤崎を入れてきた終盤については取りに行くのはやめてペナ幅でドーンと構えてれば良かったんじゃ?という気もします。

まあしかしこの辺は人によって考えも違うでしょうし、姿勢をそろえるのは難しいところ。チームは生き物だというのを実感しますね。

おわりに

ということで開幕戦は引き分けに終わりました。広島からすれば数的優位の上先制したので当然勝つべき試合だったと思いますが、チームとしての甘さが出てしまいましたね。退場後はしっかり引いて固めつつ選手交代によって攻めの姿勢を見せてきた仙台に対し、終始同じようなテンションでプレーしていたことが仇になったかなと思います。
とはいえボールを持った時にやりたいことは固まっていましたし、割と形にもなっていたと思います。これを続けつつ、よりボールを持てない時、自陣に引くしかなくなった時にどのような振る舞いを見せてくれるのかを楽しみにしたいと思います。

それではまた次回。

#00 サンフレッチェ広島の4バックについてあれこれ

はじめに

皆さまご無沙汰しております。昨シーズンホームの川崎戦以来更新していないまま2021シーズンの開幕を迎えようとしていますが、皆様いかがお過ごしでしょうか。
昨シーズンの振り返りもやっていませんが、来る新シーズンに向けて気になることを簡単にまとめておこうと思います。

4バックシステムへの変更

さて、この記事を読んでいるような広島サポの方ならすでにお聞き及びのことと思いますが、2021シーズンのサンフレッチェ広島は4-2-3-1への転換を図っているようです。
メンバーについてはさらっとしか見ていませんが、だいたい以下のような構成ではないかと思われます。

f:id:syukan13:20210225000130p:plain

まあ東がSBで良いのかとか茶島は出ないのかとかサントスのポジションは果たしてどこが適正なんだとかいろいろ懸念もありますが、だいたいこんな感じ。今のメンバーで4-2-3-1をやるならまあこうなるよねという納得感はあります。

で、なぜ4-2-3-1に変えるのか?というと、現在のチームが目指している「相手を押し込んで敵陣でゲームを進める」というスタイルに合致しているからだと考えられます。

4-2-3-1にするメリットとは

4-2-3-1にするメリットとして、前線の人数を増やせることが挙げられます。これによって攻撃に厚みが出るというよりは、ボール非保持の局面でプレッシャーをかけやすくなることが大きいのではないかな、と考えています。

f:id:syukan13:20210225234620p:plain

例えば相手が3バックの場合、1トップと両WGが出ていくことで相手の最終ラインに同数プレッシャーをかけることができますね。この場合相手のWBにはSBが出ていくことになるでしょう。

f:id:syukan13:20210225235013p:plain

一方で、相手が2CBのままビルドアップをしてくる場合はトップ下を前に出して4-4-2にして対応することで配置を噛み合わせることができます。
この場合は相手のSHにSBが出ていくことになるのでSBは前に出ず待機することになります。

という感じで、相手の配置に合わせてプレッシャーをかけに行く選手が変わります。きちんと役割分担をしなければプレスが機能しなくなる一方、相手の最終ラインまでプレッシャーをかけに行く選手が変わっていますね。
3-4-2-1でやっていたときは基本的に1トップ2シャドーが追い回して足りなかったらWBが出ていく!しかなかったので、そこへの負荷を軽減できるのはポジティブな点ではないでしょうか。

また、負荷を軽減できるという点で言えばサイドに2人いることで幅を確保する選手を割と自由に変えられるというメリットもあります。
3-4-2-1だとボール保持時にはWBが高い位置を取り、撤退する際には最終ラインまで下がってくることになるのでここでもWBにかなり負荷がかかります。これを分散できるのもメリットなのかなと思います。

4バックの不安な点

一方で、自陣に引いての守備については不安な点が多いと感じています。4バックをやってると初めて聞いた時の僕の反応はこんな感じだったわけですが、

 まあ最後のはともかく、上2つはちょっと不安かなあと思っています。

 

広島は自陣に撤退した際にスライドができてなくてハーフスペースを使われがち(5バックなのに)という話を以前したのですが、4バックだとよりその問題が出やすくなるのでは?と思います。

syukan13noblog.hatenablog.com

 

 

f:id:syukan13:20210226000610p:plain

例えば相手のSHが高い位置でボールを持ってSBとCBの間に走られた場合。5バックだと構造上CBを1人出して対応させることが可能ですが(広島はやってませんでしたが……)、4バックだとそれができません。このスペースはDHを下げるかSHを戻すかして対応するのことになるでしょう。
もともと広島はここ使われると苦しかったですが、4バックにしたことでCBを動かすわけにはいかなくなり、構造的にさらに苦しくなります。ボールを持って相手を押し込み続けるなり、SBは出ずにSHが対応するなりしてそもそもこの状況にならないことを目指した方が良いでしょう。

またこれとは別に、広島はボールを持っているときに川辺や青山をはじめDHが割と自由に動き回るので、カウンターを受けた時に遅らせることができずアタッカーとCBがいきなり対峙してしまうことがしばしばありました。これを3バックの高い対人性能で何とかしのいでいたと思うのですが、4バックになるとCB2人になるので無理やり何とかするという手が使いづらくなるため、ここも心配です。
とはいえこの点は野上や佐々木をSBに起用することで解決を図れる点でもありますので、そこも含めて人選には注目したいところですね。

まとめ+ボール保持について

ということで、ざっと思いつくメリットデメリットは以上のような感じです。
ざっくり言うと4バックにすることでシャドー、WBにかかっていた負担は軽減できて色んな状況に対応しやすくなるけど、CBの対人性能で殴れた昨シーズンの感覚のままでいるとやばそうというところでしょうか。
練度が低いとプレスはかからず守備も崩壊していいとこなしになってしまう恐れもありますので、まずは開幕戦でチームの約束事がどの程度浸透しているのか見ていきたいと思います。

あと、ボール保持に関してはぶっちゃけ何すんのか全然わかりません。4バックにしたことでサイドから人数かけて攻めやすくなるとかですかね?これに関してもだいたい何がやりたいのか開幕戦を見て答え合わせできればよいですね。

何にせよ、無事開幕を迎えられそうで何よりといったところ。順位予想では軒並み注意に挙げられている広島ですが、それを上回る活躍を期待したいところですね。

それでは。

#16 【J1第22節 サンフレッチェ広島×川崎フロンターレ】

はしがき

毎度お世話になっております。今回は川崎戦です。もう前置き考えるのがめんどくさいのでさっそく見ていきましょう。スタメンは以下。

f:id:syukan13:20201017212256p:plain

広島はペレイラが1トップに復帰。永井もヴィエイラもいないので当然ではあります。他は特に変わったところもなく、現状のベストメンバーをぶつけてきた感じです。一方の川崎は4-3-3。こちらもベストメンバーに見えましたが、谷口大島三笘旗手小林などがスタメンではないようです。まあ川崎の層の厚さについては今更言及することでもないですが。

ハイプレスの意思は

さて、この試合でまず気になったのは広島が川崎のボール保持にどう立ち向かうかです。鳥栖戦と清水戦では1トップの永井龍が相手のビルドアップルートを限定することでボールを回収できていましたが、1トップにペレイラが起用された今節はどうするかが気になるところでした。

f:id:syukan13:20201017224452p:plain

実際見ているとペレイラはアンカーを切りながら寄せるという意識はあり、ペレイラがアンカーを切りながらCBに寄せてシャドーがもう一人のCBに対して出ていくという形になってたかなと思います。
これでサイドに追い込んだり中央でのミスを誘って捕まえられる場面もあったのですが、ペレイラが寄せきれないうちにCBから角度を変えられてアンカーに縦パスをつけられる場面もあり、プレスのクオリティとしてはもう一つという感じに。
とはいえペレイラはストライカーとしての仕事を第一に考えてほしい選手ですし、あまり守備一辺倒にならないようタスク量を調整したのかもなという印象。プレスがハマらなかったところは青山川辺が高いインテンシティを見せてカバーしたり素早く全員が撤退して構えたりとギリギリでしのいでいました。
この試合の青山、川辺のプレーぶりは素晴らしいものがありました。前回の敗戦を受けて相当気合が入っていたのでしょうし、相応にコンディション調整もしてきたんじゃないかと思います。

撤退守備の問題点

川崎戦といえば前回の対戦では広島の守備においてサイドのカバーリングが行われていない!ということを書いたのですが、今回の試合ではそういう場面はあんまりなかったかなという印象です。WGにボールが入ってWBが出ていったらその分CBがスライドしている様子でした。そのエリアに人がいてついていっただけの可能性もありますが。

f:id:syukan13:20201017230520p:plain

一方で中盤の守備についてはこの試合でも怪しいところはありました。脇坂や田中の裏抜けに対して青山がついて行くことで中盤にスペースが空き、そこを使われてのピンチが何度かありました。斎藤にシュート撃たれた場面や田中のミドルを浴びた場面なんかはそうですね。
裏抜けに対してDHがついていくことは間違いではないと思いますが、それで空いた穴がそのままなのが問題かなーと。図は斎藤にシュート撃たれる直前の場面ですが、ここでは青山が吸収されるほか川辺も出ていってるので中盤ど真ん中に穴が空いてしまっていました。
この試合では直接失点の原因とはなりませんでしたが、ここが放置されているのは問題だと認識していないのでしょうか。その辺は気になるところです。

ミシャ式DNA

一方ボール保持についてはこの試合の広島はなかなか良かったのではないでしょうか。

f:id:syukan13:20201017232155p:plain

川崎の3トップによるプレスを外すため青山が早々に最終ラインに降り、これによって川崎は残った川辺を誰が見るのか、さらにシャドーはどうするのかといった問題を突き付けられます。実際には川辺をIHの片方が見る形で対応していたように思いますが、図のように川辺についたIHサイドのシャドーをどうするかに困っており、浅野や森島が3センターの脇でボールを受けられるシーンが多くありました。川崎のWG、特に斎藤はプレスに行って良いのか迷っているようで、広島は相手の対応によってルートを変えつつ前進できていたように思います。
さらにそこからSBとCBの間を取ってクロスまで持ち込めていましたし、そこに川辺が絡んできてサイドを崩し切る場面もありました。ジェジエウのカバーがなければもうちょい楽に攻撃できたのでは……と思いますが、川崎の方はジェジエウの能力ありきで守っている部分もあるのでしょうか。分かりませんが。

気になったこと

失点シーンについては、まあ森島が縦を切っていれば……とか荒木がダミアンを視界に入れていれば……とかあるんですが、あんまり責められません。森島はタスクいっぱい抱えてたわけだし、登里が縦突破してあの精度のクロス入れて中に待ってるのがダミアンってそりゃ厳しいよね、と思ってしまいます。

それから、やっぱり多くの人が気になったのは選手交代でしょう。特に松本と東がサイドにいて柏が中央にいるのはなんでやねん!と思ってしまいました。柏が全然走れていなかったので尚更ですね。
柏が中央に入ってきて点取った例は確かに昨シーズンあったのですが、今シーズンの柏の出来をみているとそれ期待するのは違うかなという気もします。この辺の起用の意図は誰か質問してたりするんでしょうか。知ってる人がいたら教えてください。

何だか文句ばっかりになってしまいました。勝てたとは言いませんが決して悪くはない、1-1の引き分けくらいなら有り得たんじゃない?という内容だっただけに、選手起用や撤退守備など、悪い部分に目が行きやすかったということかもしれません。それと、返す返すも永井の負傷が痛かった……

鳥栖戦のあたりから良い方向に向かっていると思うのでこれを続けること、あとはいろいろな選手にチャンスを与えてみてほしいですね、やっぱり。

それではまた次回。

 

#15 【2020J1第21節 清水エスパルス×サンフレッチェ広島】

はしがき

毎度お世話になっております。今回は清水戦です。相変わらずの過密日程で次節が迫っていますし、さっくり振り返っていきたいと思います。スタメンは以下!

f:id:syukan13:20201013213229p:plain

広島は3-4-2-1。永井が引き続き1トップに入ったほか、土肥と柴崎が先発に抜擢されました。良いパフォーマンスを見せた鳥栖戦の流れを引き継いでいきたいという意思が感じられますかね。
一方の清水は3-5-2。DAZNの予想では3-4-2-1でしたが、カルリーニョスドゥトラが2トップとして振る舞っていたように思います。

継続するつなぎへの意思

さて、この試合も広島はロングボールを蹴りこまず、最終ラインから丁寧にビルドアップしていく姿勢を見せました。
清水の2トップは広島の3バックに対して数的不利ということもあってかコースの限定はほとんどできておらず、広島は3バックとDHでプレスをいなし、割とあっさりとWBまでボールを運べていたように思います。
WBにボールが入った際には清水のWBも出てくるのですが、その際特に左シャドーの森島がWBの裏のスペースを取りに行くことで清水のIHを動かし、中央にスペースを空けて展開できていました。

f:id:syukan13:20201013225026p:plain

また、それ以外にもWB、シャドー、DHがポジションを入れ替えながらサイドを突破したり、永井がDFラインの裏に飛び出したりと様々なバリエーションが見られました。
一方で、右サイドについてはシャドーの土肥がさほどポジションを動かさなかったことや3人の距離が遠かったことで崩しがうまくいってないように感じました。

永井の存在が大きい

清水の方も広島と似たような形でWBにボールを届けるような形でビルドアップを行っていました。ただ、それは清水が狙っていたというよりも広島のプレスによってサイドに追い込まれていたという方が近かったかなと思います。

f:id:syukan13:20201013225708p:plain

広島は前節と同様ワントップの永井が中盤の選手、主にアンカーへのパスコースを切りながら最終ラインにプレスをかけてボールをサイドに出させます。サイドのCBにボールが出ればシャドーが寄せていき、WBとDHも捕まえてボールの出しどころがなくなるという構図です。
清水は3センターなので広島の2DHに対して数的優位を作れますが、サイドに追い込まれてしまえば逆サイドのIHはボールに関与できなくなり、この数的優位を活かしづらくなります。

この試合についても永井の存在によって相手の前進ルートを大きく制限できていたことは間違いないでしょう。というのも、永井が負傷交代した30分頃から明らかに広島がボールを奪えなくなってきたからですね。

f:id:syukan13:20201013232305p:plain

この時間帯からは清水の3バックから中盤の3センターに直接ボールが入ってしまうことが多くなり、中央を経由してからサイドに展開されることが増えました。こうなると後方は的を絞りづらくなり、ボールも奪えなくなってきます。序盤は優勢だった広島が徐々に押し込まれ始めた大きな要因はここかなと感じます。
また、後半から清水の右WBに相手の動きを見て選択を変えられる奥井が入ってきたのも要因の一つだと思います。裏抜けしたトップやIHにボールを出しつつ、自分でも裏に走ってドリブル突破もできる、ボール前進において非常に頼りになる選手であったと思います。

雑感

特に30分以降は「相手のビルドアップを制限できず、ボールはそこそこ運べるけど最終局面での崩しには苦労する」という似たような両チームの戦いになっていった印象です。清水の方が守備ブロックの人数が少ない分やや脆かったかな?という程度。広島は3点とりましたが清水にも複数決定機があり、どちらが勝ってもおかしくなかった試合だったのではないでしょうか。
ただまあ互いに譲らぬ熱戦というよりはお互いに一歩足りない泥試合といった方が適切なような気もしました。清水は連敗を止められず、広島も連勝したものの内容には陰りが見え、次節はおそらく永井がいないという状況です。永井を中心としたプレッシングが川崎にどこまで通じるか見てみたかっただけに残念ですが……。今度はどのように首位に立ち向かうのか気になるところです。

それではまた次回。

#14 【2020J1第20節 サンフレッチェ広島×サガン鳥栖】

はしがき

どうもご無沙汰しております。2試合も空けてしまいました。ちょっと体調を崩して寝込んでまして……すみません。
鳥栖戦で気になったことを簡単に書いておこうと思います。

スタメンは以下の通り。

f:id:syukan13:20201008215526p:plain

広島はいつもの3-4-2-1ですが、ワントップに永井が起用されました。ブラジル人カルテットが1人もいないというのは珍しいですね。鳥栖の方は4-4-2。前節からスタメンを7人入れ替えてきたようです。アウェイの対戦時は引き分けながらも鳥栖が非常に統率の取れたプレーを見せてくれたので今回もそれが見られると期待していましたが、試合は意外な展開を見せました。

つなぐ意思の表明

キックオフ直後に解説の中島さんも言及していましたが、広島はいつものようにキックオフからいきなりロングボールを蹴りこまず、最終ラインからボールをつないでいくことを選択しました。
まあそもそもターゲットマンがいないから蹴ってもあまり意味がないのですが、そういう人選も含めて今日は安易なロングボールに頼らず繋いでいこうという姿勢が見えます。

f:id:syukan13:20201008221828p:plain

広島の3バックに対して鳥栖はSHを前に出して同数プレスを試みますが、この時広島のシャドーが鳥栖SBの前に立つことで広島のWBを捕まえづらくしていました。こうしてフリーになったWBがボールを受け、そこからはSBの裏に走るシャドーにパス出すも良し、カットインしてDH経由して逆サイドに展開するもよしと、割と広島はやりたい放題していました。
鳥栖のプレス強度やスライドの不十分さはあったと思いますが、総じて広島のタスクはよく整備されていたんじゃないかと思います。

あと個人的に良いなーと思ったのは9分のシーン。

f:id:syukan13:20201008223005p:plain

押し込んでシャドーとWBがしっかり捕まえられているこの場面、茶島が裏のスペースに走ることでSHの小屋松を引き連れて上がってきた野上にスペースを与えることに成功しています。
相手がプレッシャーをかけてきたらボールの出口を作り、押し込んだら今度は味方にスペースを作ることができる。昨シーズン~今シーズン序盤まで手詰まり感の強かった右サイドですが、こういうことができるようになったんだなと感慨深いシーンです。この組み合わせ限定と言われればまあそうかもしれませんが……

広島が押し込む展開になってからは鳥栖が自陣に10人戻して守る場面も見られるようになったのでこのまましのがれると面倒だなと思っていましたが、幸運にも飲水タイム前に先制点をあげることができましたね。

スピードだけではない永井の武器

さて、この試合でもっとも気になったのが1トップの永井龍。スピードを活かした裏への飛び出しが武器の選手だと思っていましたが、この試合ではそれとは別の重要な特徴を見せてくれました。
それがプレスの先導役としての仕事です。それならヴィエイラペレイラもやってるじゃん?と思うかもしれませんが、正直永井のプレッシャーの質はレベルが違うと感じました。

f:id:syukan13:20201008225615p:plain

例えば鳥栖のCBがボールを持った時に永井が寄せていくわけですが、この時後ろを振り返りつつDHへのパスコースを消しながら寄せていきます。こうすることでCBとDHの2人を永井一人で相手にできるわけですね。相手の最終ラインにプレッシャーをかけるために前に人数をかけてしまえば後ろで数的同数になってしまいます。
そこで、このような動きによって1人で2人を消すことで数的不利でもかけられるようにするわけです。ヴィエイラペレイラもボールホルダーを追ってはくれますが、このようにコースを切ってくれるわけではないので、DHを介してボールを前進されることが多くありました。
この試合では永井が中央へのパスコースを遮断してくれるため、サイドに追い込んだりロングボールを蹴らせることに成功していました。

f:id:syukan13:20201008234729p:plain

また、鳥栖のGKがボールを持った際にはカーブを描くように走り、CBへのパスコースを切りつつ寄せていきます。こうして片方のサイドへの展開を防ぎ、後方の選手がボールの奪いどころを定めやすくします。
永井のこうしたボールへの寄せによって、広島の選手たちの捕まえる相手が明確になっている場面が何度もありました。永井のこの試合の運動量には目を見張るものがありましたが、ただ走っていただけでなく非常に賢い走り方をしていたと感じます。

雑感

思いのほか広島がゲームを支配しており、気になったところはこんな感じでした。広島の守備の問題点はあんまり表に出ていませんでしたが、ちょくちょく怪しい場面があって改善はされてないかな~という感じ。城福監督が意図してやっているか、意図してはないけど特に改善する気はないかなのでしょう。
とはいえ永井が唯一無二の特徴を発揮できたのは収穫ではないでしょうか。もっとボール保持のクオリティが高い相手、例えば川崎やマリノス相手でも見てみたいですね。

鳥栖の方は日程の関係でターンオーバーを敢行しましたが、正直いいところなしといったゲームになってしまいました。ただ、広島の普段の出来から考えれば、もうちょっとボール保持できるという計算をしていた可能性もあります。
思った以上に丁寧にビルドアップし、強烈なプレッシャーをかけてくる広島に面食らった部分もあったのではないでしょうか。

コンディションに差があったとはいえ広島としては会心の勝利。これを浮上のきっかけにしてもらいたいものです。

それではまた次回。

#13 【J1第17節 柏レイソル×サンフレッチェ広島】

はしがき

毎度お世話になっております。今回は柏レイソル戦です。
サンフレッチェは2連勝して臨んだ前節の川崎戦で大敗、仕切り直しを図ります。一方のレイソルも前節手痛い逆転負けを喫したようで、悪い流れを断ち切りたいもの同士の一戦となりました。
スタメンは以下の通りです。

f:id:syukan13:20200922215604p:plain

サンフレッチェはお馴染みの3-4-2-1。GKが大迫から林に代わったのが大きな変更点でしょうか。そのほか、茶島と浅野がスタメンに復帰しています。
一方のレイソルDAZNの予想では4-3-1-2でしたが、ゲームを見ていると4-4-2に見えました。オルンガがやばい!という評判が渦巻くレイソルですがどのようにゲームを組み立てて来るのでしょうか。

レイソルの5バック

さて、開始時からお互いにチャンスがあった中、サンフレッチェが9分に先制点をあげることになります。
この場面だけでなく試合を通して見られた形ですが、レイソルはボールを持たれると右SHの戸嶋を下げて5バックの形になっていました。

f:id:syukan13:20200922221501p:plain

サンフレッチェの1トップ2シャドー+両WBの5人に対してマッチアップする選手をはっきりさせるための5バックだったと思いますが、それだけに失点シーンで戸嶋と北爪の2人がワンツーで剥がされてしまったのは痛かったですね。柏は今シーズン縦へのドリブル突破や裏抜けは少ないという印象があったので、スカウティングであまり警戒されていなかったのかもしれませんね。

f:id:syukan13:20200922223030p:plain

また、5バックになることと合わせて大谷三原の2DHが川辺青山に対して出てくることで、ライン間に大きなスペースができていることが度々見られ、浅野や森島がこのエリアでボールを受けられることが多いように感じました。
という背景もあり、サンフレッチェは思ったよりボールを前進させて崩しに行けているように感じました。

サンフレッチェのネガトラ問題

一方、レイソルの攻撃に関しては丁寧に繋ぐよりも後ろからシンプルに長いボールを入れてオルンガを走らせるという攻撃をしてきました。42分に一度連係ミスからピンチになったものの、これについては荒木が頑張って対処していたと思います。
サンフレッチェとしては守備ブロックを崩されて最後にオルンガで勝負されるという形が一番嫌だなと僕は考えていたので、シンプルにオルンガに放り込む!という形はサンフレッチェとしては比較的対処しやすい部類だったのではないかなと思いました。

そんな中前半終了間際にカウンターから失点するわけですが、失点シーンでは北爪が完全にフリーになるという状況を作られてしまいました。CBが3人ともサイドに釣られてしまって逆サイドでフリーの北爪に繋がれたという失点で、まあ柏が戻ってきて埋めなきゃダメでしょ!という意見はあると思いますが、個人的にはDHを攻撃参加させていることも原因なのでは?と考えています。

f:id:syukan13:20200922232421p:plain

失点シーンでは川辺が敵陣深くまで飛び出して行ったところで奪われてしまい、大谷にパスが渡ったところで呉屋とオルンガの2つのパスコースに対して青山しかいないという状態になっていました。結局青山は呉屋を消しに行ってオルンガに通されて江坂→北爪と繋がって失点となりました。8分や44分にもDHが出ていってスペースを使われてカウンターという場面はあったのですが、ここでDH2人が本来の位置にいれば、2つのパスコースを両方消すなり大谷にプレッシャーをかけるなりできたのではないか?と感じます。

それによって裏に飛び出す人がいなくなるという問題については森島や浅野がやるような仕組みを作って解決するしかないのかな?と思います。
カウンターを防ぐための方法を考えた結果「攻撃の仕組みを作る」に帰着するのはなんだか変なような気もしますが、それだけ攻撃と守備が密接に結びついていて、サッカーの面白さが表れているなと感じます。

時間が経つにつれてサンフレッチェヴィエイラペレイラレイソルはオルンガというボールが収まる選手への長いボールが増えてオープンな展開になっていき、決定機も増えていきました。結局得点は入りませんでしたが、どちらが勝ってもおかしくないようなゲームだったと思います。

サンフレッチェとしてはオルンガと互角以上にやり合った荒木をはじめ、選手の能力の高さを改めて感じるとともに、前節書いた守備のもろさと合わせて組織的な規律の不足も感じる内容でした。

レイソルは長いボールを積極的に使ってきたのが少し意外でしたね。。もう少し後方から丁寧に繋ぐことにこだわるチームかなと思っていたので、そこを柔軟にやってくるというのは意外ではありつつもネルシーニョさんらしいなという風にも感じました。

それではまた次回。

#12 サンフレッチェ広島の守備は何がまずかったのか?後編【2020J1第16節 川崎フロンターレ×サンフレッチェ広島を受けて】

はしがき

平素より大変お世話になっております。後編です。前編を読んでいない方はそちらを先に読んでもらうと分かりやすいかなと思います。

syukan13noblog.hatenablog.com

さて、前編ではサンフレッチェ広島の守備について2つ問題があると書きました。簡単に振り返ります。

①ボールの奪いどころが定まっていないのか突然選手が飛び出してボールホルダーに食いついてしまうことがあり、その裏のスペースを使われやすい

f:id:syukan13:20200917223214p:plain

 

②WBがサイドに釣り出されてもCBはカバーに行かず、DHが最終ラインに降りてカバーすることになっている

f:id:syukan13:20200917223736p:plain

※ちなみに前編で書き忘れてしまったのですが、DHがカバーに降りてしまうといわゆるバイタルエリアが空いてしまってマイナスのパスに弱くなるというデメリットもあります。これもけっこう問題。

 

失点は少ないけれど

さて、前編を読んだ方の中にはこう思った方もいるのではないでしょうか。「広島は失点少ないし、別にいいんじゃない?」と。

たしかに広島は今シーズン15試合で19失点と、失点は少ない方から数えて5番目です。試合数のばらつきもあるので正確には比較できませんが、少ない方であることは間違いないでしょう。守備の構造がおかしいのであればもっと失点するはずだと思われるかもしれませんが、僕はこの失点の少なさをDFの個人能力の高さによるものであると考えています。

つまり構造的には崩れていることも多いですが、3CBを中心としたDF陣が頑張って最後の最後で何とか食い止めている、という状態でここまで来ているのではないかということです。そういう意味では3CBを中央に残していることが生きているのかもしれませんが、それによって守備組織が崩れるのであれば本末転倒ではないでしょうか。
現状はあくまで個人能力の足し算で守っているので、それを上回る個の力で殴られたり、構造的な弱点を執拗に狙ってくる相手からゴールを守り切ることは難しくなると考えています。せっかく優秀なDF陣がいるのだから組織の決壊をぎりぎりで食い止めるような戦い方をするのではなく、組織として連動することでより安定した守備を構築してほしいと思っています。

 

じゃあどうすればいいのよ?という話

じゃあどうやって守るのかという話になるわけですが、やはり基本に忠実にいくべきではないでしょうか。一言で言えば味方が出ていったスペースを周囲の絞り/スライドによってカバーすることが効果的であると考えます。

①の問題点については、主にDHが突然プレスをかけてしまい、その後ろのスペースを使われることが問題となります。これを防ぐために、まずDHがどのエリアまで出ていくのかをある程度決め、DHが出ていったら周囲は中央に絞ってカバーし、スペースを消しに行くことが必要になるはずです。

 

f:id:syukan13:20200918224439p:plain

DHが前に出すぎないこと、周囲の選手が絞ってくること。この2つにより、いきなりライン間を使われて失点というケースは減らせるのではないでしょうか。

また、これは最終ラインにも同じことが言えます。

f:id:syukan13:20200918231305p:plain

もし中盤を通過されて図のようなパスが入った場合には、CBが出ていって対応することになります。最終ラインに5人いれば、CBは出ていっても後ろに4人いるので迷いなく出ることができます。これは5バックの大きなメリットの一つであるといえますね。
広島も現在このやり方でCBが出ていくシーンをよく見かけます。それは良いのですが、この時にも周囲のカバーが不十分に思えます。CBが出ていった時後ろは4人なのですから、きちんと絞ってスペースを消し、4バックに近い形に変化してスペースを消せばより安定感が生まれることと思います。

 

そして②の問題点については、やはりWBが出ていったスペースはCBを出してカバーすることで防ぐ方が良いと考えます。

f:id:syukan13:20200918230444p:plain

WBが出ていったスペースをCBがカバーしたとしても、まだCB2人と逆サイドのWBが残っているはずです。彼ら3人がしっかりとスライドして中央まで戻ることで、4バックで守っているのと同じ状況を作り出すことができます。また、このやり方ならDHを最終ラインまで降ろさずに済むので、マイナスのクロスもしっかりケアすることができます。こうすることで、②の問題により空くことになったスペースをしっかり埋めることができます。

味方の選手が出ていったスペースを周りでカバーして塞ぐ、そういったスペースに注目した現代基準の守備こそが今の広島に必要なのではないでしょうか。

まとめ

味方が出ていったスペースを周囲が絞ったりスライドしたりで埋める、というのはいまや確立された守備の常識であると言えます。優秀なDF陣がいながらこうしたセオリーがないまま個人の頑張りで守っているのは非常にもったいないと感じるので、何とか改善してほしいと思っています。
人に対する意識が強いと言われることが多い広島の守備ですが、こうしたスペース管理に対する意識の希薄さによって、相対的に人に対する意識が強く見えるのではないかと書いていて感じました。

Jリーグの戦術的なレベルは上昇の一途をたどっており、今後こうした構造的な弱点はますます多くのチームに狙われることでしょう。そうした強敵たちに、サンフレッチェ広島の優秀な選手たちが連動して立ち向かっていく姿が見たいものです。

それではまた次回。